DeVLF kabeltesterunder Wuhan UHV kan hjelpe mange kraftarbeidere med å utføre ulike krafttester mer praktisk.
For de fleste mellomspenningskabler og stort kapasitivt utstyr kan Very Low Frequency (VLF)-testing erstatte DC-motstandstesting og er den anbefalte metoden. I visse spesifikke applikasjoner og for høyspenningsutstyr har imidlertid DC-motstandstesting fortsatt uerstattelig verdi.
Grunnleggende prinsipper for de to testene
1. DC tåletest
Prinsipp: Påfør en DC høyspenning, betydelig høyere enn driftsspenningen, på utstyret som testes i en spesifisert varighet for å sjekke om isolasjonen tåler det uten å brytes ned.
Egenskaper: Siden det er likestrøm, bestemmes strømmen kun av lekkasjestrømmen til isolasjonsmaterialet. Dette krever testutstyr med mindre kapasitet, noe som gjør det lettere og mer bærbart. Imidlertid avhenger den elektriske feltfordelingen av resistiviteten til materialene, som skiller seg fra den faktiske AC-driftstilstanden (hvor feltfordelingen avhenger av permittivitet).
2. Veldig lav frekvens (VLF) test (vanligvis 0,1 Hz)
Prinsipp: Påfør en svært lavfrekvent (0,1 Hz eller 0,05 Hz) AC høyspenning på utstyret. Toppspenningen tilsvarer AC-motstandsspenningsverdien ved strømfrekvens (50/60 Hz).
Egenskaper: Den simulerer AC-spenningstilstanden, slik at den elektriske feltfordelingen er nærmere den faktiske driftstilstanden. I mellomtiden, på grunn av den svært lave frekvensen, er den nødvendige testutstyrskapasiteten mye mindre enn strømfrekvenstestsett, samtidig som den opprettholder god portabilitet.
Hvorfor VLF er ofte overlegen og erstatter DC-testing?
Det største problemet med DC-motstandstesting er at det potensielt kan skade solide isolasjonsmaterialer som Cross-Linked Polyethylene (XLPE) og kanskje ikke klarer å oppdage visse defekter effektivt:
1. Space Charge Effekt:Under DC høyspenning kan romladninger samle seg i isolasjonsmaterialet. Etter testen forsvinner ikke disse ladningene umiddelbart. Når utstyret-tilkobles AC-nettverket på nytt, kan det gjenværende DC-feltet overlappe strømfrekvensen AC-feltet, noe som potensielt skaper ekstremt høy stress ved isolasjonssvake punkter. Dette kan forårsake "skjult skade" på isolasjonen, noen ganger føre til feil kort tid etter at den er tatt i bruk.
2.Reversert elektrisk feltfordeling:For flerlags eller ikke-uniform isolasjon bestemmes den elektriske feltfordelingen under likespenning av resistivitet, mens under vekselspenning bestemmes den av permittivitet. Disse fordelingene kan være helt forskjellige, noe som betyr at DC-testen kanskje ikke effektivt verifiserer isolasjonens ytelse under reelle driftsforhold.
3. Vanskeligheter med å oppdage visse defekter:DC-testing er mindre effektiv til å oppdage typiske aldringsfenomener i XLPE-kabler som "vanntrær" og "elektriske trær." Den vekslende naturen til VLF-testing understreker disse defektene mer effektivt, og bidrar til å avsløre dem.
For moderne middels-spenning (f.eks. 10 kV, 35 kV) XLPE-kabler, anbefaler internasjonale standarder (f.eks. IEEE 400.2) og nasjonale standarder derfor klart VLF som den foretrukne metoden for å tåle testing og diagnostisk testing.
Situasjoner der DC-motstandstesting fortsatt er uerstattelig
Til tross for fordelene med VLF, er DC-motstandstesting fortsatt relevant på følgende områder:
1.Høy og ekstra-Høyspenningsutstyr:For utstyr som transformatorer og høyspenningsbrytere, som primært tåler AC-spenning, men har komplekse interne isolasjonsstrukturer, er DC-motstandstesting (ofte kalt DC-lekkasjestrømtest) fortsatt en avgjørende metode for å sjekke isolasjonsstyrken. Den oppdager effektivt konsentrerte defekter.
2.Olje-impregnert papir-isolerte kabler:For tradisjonelle olje-fylte eller impregnert papir-isolerte kabler har DC-motstandstesting historisk vært standardmetoden og anses som mindre skadelig for denne typen isolasjon.
3. Måling av ren isolasjonsmotstand:DC-testing gir en meget stabil metode for måling av isolasjonsmotstand, i hovedsak en utvidelse av megohmmeter-funksjonen.
4. Krav til visse standarder:Noen eldre utstyrsspesifikasjoner eller spesifikke industristandarder kan fortsatt kreve bruk av DC-motstandstesting.