DeAC Hipot TesterUnder Wuhan kan UHV hjelpe mange kraftarbeidere med å gjennomføre forskjellige strømtester mer praktisk .
VLF (veldig lav frekvens) vs . ac hipot (høyt potensial) testing: nøkkelforskjeller
Begge metodene vurderer elektrisk isolasjonsstyrke gjennom høyspenningstesting, men skiller seg grunnleggende i bølgeform, frekvens, formål og applikasjoner:
1. spenningsegenskaper
AC Hipot:
Standard 50/60 Hz sinusformet vekselstrømspenning (effektfrekvens) .
VLF:
0 . 1 Hz eller 0,05 Hz vekselstrømspenning (ultra-lav frekvens).
Bølgeform: typisk kosinus-rektangulær (trapezoidal) eller sinusformet .
2. kjerneformål
AC Hipot:
Verifiserer isolasjonens evne til å motstå kortsiktig overspenning (aksept/type testing) .
Eksempel: Bruk av 2 × nominell spenning i 1 minutt til nytt utstyr .
VLF:
Diagnoser isolasjonsfeil (spesielt i alderen kabler) .
Mer effektiv til å oppdage konsentrerte defekter (vanntrær, delvis utslipp) .
3. applikasjoner
AC Hipot:
Ideell for transformatorer, switchgear, motorer og korte kabler (lav kapasitansbelastning) .
VLF:
Dominant for medium/high-voltage long cables (>1 km) .
Hvorfor? Lav frekvens reduserer kapasitiv strøm (i =2 πfcvi =2 πfcv), muliggjør bærbar felttesting .
4. utstyr praktisk
AC Hipot:
Klumpete høy-kVA-transformatorer som kreves for kabler → upraktisk for feltbruk .
VLF:
Kompakt, lav-kVA-utstyr → Standard for kabeltest på stedet .
5. innvirkning på isolasjon
Begge: Destruktiv hvis mangler eksisterer .
Kritisk skille:
VLFs lave frekvens akselererer vanntrevekst i XLPE-kabler, og potensielt forårsaker svikt etter testen .
AC Hipot har minimal slik effekt .